這邊政府發展綠化帶那邊廂幫發展商舖路起豪宅?

近年政府積極開發綠化帶，最主要的論據是開發綠化帶能增加房屋供應，部分支持論者指開發綠化帶甚至是解決劏房問題的良方。不過，由於綠化地帶地勢陡峭，公帑投入的開發成本極昂，亦觸及郊野公園的緩衝地帶，爭議甚大，政府為減緩爭議性都會首先將綠化帶開發計劃定位為公營房屋為主，試圖以公共利益為由使公眾接受開發綠化帶。不過較少人注意到的是在政府提出開發綠化帶，或在綠化帶興建公屋後，有不少私人發展商借勢向城規會申請發展其綠化帶土儲，有些個案甚至是在綠化帶公屋旁，盡享政府提供的基建優勢。若然犧牲綠化帶，為的是幫助私人發展商興建無法紓緩房屋問題的中低密度豪宅，其必要性還在嗎？

暫未有網民回應。