撮要 政府就粉嶺高球場建屋一直未表明立場，但卻無視反對，堅決將沙田石門毗連傑志中心僅0.43公頃的「蚊型」地皮改建單幢居屋。有議員批評政府做法「大細超」，指發展高球場能短期內協助基層「上樓」，而且高球場所佔的公共資源遠比傑志多，批評「政府唔係唔敢郁體育用地，而係唔敢郁背後牽涉嘅龐大利益」。 網民意見 網民表示歡迎建居屋，指比建公屋好。但有網民批評政府「求其起」，沒有社區配套規劃，明顯土地利用有衝突。又指政府沒有膽去「攪」高球場。 URL: Patpat Lau Number of Likes/ Reactions: 63 Number of Comments: 13 Number of Shares: 2 #數據截至2018-05-18 8:00am

撮要 土地供應專責小組日前上載《四代同堂》短片，片長約４分鐘。由小組成員曾鈺成探訪公屋擠迫戶韓先生，一家七口，四代同堂。片中提及，韓先生生活環境擠迫，雖然2014年已申請分戶，但至今等候4年仍未獲處理。曾鈺成昨日發表專欄文章，指韓先生患病父親已於上月離世，家裏少了一個人，擠迫的居住環境或可稍見紓緩，但質疑「難道這就是基層家庭改善居住條件的唯一辦法」。 網民意見 網民表示有公屋住已經好幸福，租金比私樓平，要懂得知足，指以前很多人也是這樣過。質疑傳媒大做文章，隱藏背景資料。批評政府無能，沒有為香港市民解決居住問題，只為大陸人著想。又指，在人口數目不斷增加而土地面積無增的情况下， 越住越小是無可避免的。 URL: 香港01 Number of Likes/ Reactions: 664 Number of Comments: 136 Number of Shares: 108 #數據截至2018-05-18 8:00am

撮要 香港房屋協會可能跟隨市場發展「納米樓」，而停建「三房單位」。房協行政總裁黃傑龍日前接受訪問時透露，將來房協「三房(單位)都或者會唔起都唔定」，主要集中資源興建一、兩房細單位。公屋聯會總幹事招國偉認同目前人口趨勢以小家庭為主，兩房單位可滿足3至4人家庭，但不贊成房協一刀切完全停建三房單位。 網民意見 網民表示支持停建三房單位，指現在已經好少大家庭，如超出人數，則可分配多間公屋。又指單位「細D骨子D，住得都溫馨D」。有網民則認為窮人應該減少生育。 URL: AM730 Number of Likes/ Reactions: N/A Number of Comments: 20 Number of Shares: N/A #數據截至2018-05-17 8:00am

撮要 浸大地理系教授鄧永成表示樓價與土地供應及「土地大辯論」中的18個選項都無關，源於70、80年代市民不斷追捧房屋資產，「樓價貴，係因為有唔少人，心態上根本唔想個市跌」。他又指，增加土地供應，並不代表可解決現時居住環境惡劣的問題。 網民意見 網民表示土地供應不足的問題，是因為政府有心讓地產商壟斷市場，林鄭月娥與中央政府根本不想樓價跌。有網民表示買不起樓的時候，一直處於憤世嫉俗，很想樓價大跌，有樓的時候，則希望它繼續升。 URL: 香港01 Number of Likes/ Reactions: 1.3K Number of Comments: 74 Number of Shares: 280 #數據截至2018-05-17 8:00am

撮要 中原集團主席施永青於《am730》專欄表示，香港現時已有植被的「綠地」保留得太多，住宅用地劃撥太少，增加住宅用地供應，無可避免須動用部分「綠地」。他強調「人類社會沒有理由只考慮植物的生長權，而不考慮人自己的住屋權」。又認為要保護地球環境，應從教育香港人的生活習慣開始，才是對地球的環境更有幫助。 網民意見 網民批評施永青只着重自己打高球的需要，不理其他人的住屋需求，指他是「賣港老妖」，因有他這種人，環境和人的生活才會變得這麼差。又指發展商對土地貪得無厭，有多便掠地建豪宅賺錢「圖財」。 URL: 明報即時新聞 Number of Likes/ Reactions: 405 Number of Comments: 99 Number of Shares: 43 #數據截至2018-05-16 8:00am

撮要 施永青稱香港透過不斷地填海去將一個一個的新市鎮建立起來，而這一代的年輕人，大多是在填海區生活的家庭出生，他們的父母大部分也是靠填海區提供的工作機會來養育他們。若是香港當年沒有填海，則會失去很多成長機會，年青人不會有今天。但2000年開始卻視填海為禁忌，令香港的可發展用地少了一個重要的來源，市區發展速度停滯不前，生活質素，尤其是在住屋方面，亦因而沒法像以前改善得那麼快。 網民意見 網民指若是香港當年沒有被割讓出去，則會失去很多發展機會；若沒有文革，中國人則不需逃難到香港，沒有那麼多人，則不需填海；沒有填海「起樓」及「炒樓」，施永青則不會有今天的成功。 URL: am730 Number of Likes/ Reactions: 117 Number of Comments: 42 Number of Shares: 34 #數據截至2018-05-15 8:00am

撮要 團結香港基金在Facebook專頁發布片段，訪問三名前規劃署署長，三人都表示開發棕地困難。前規劃署署長梁焯輝指出，現時新界棕地有不同用途，包括倉庫，加上近年「全民網購」的熱潮，對物流地需求大。他又稱取締棕地後，可能會引起其他問題，例如反而導致開發綠地。前規劃署署長潘國城認為，多層建築物未能解決所有問題，如起重機等機械和大型組件也需要大面積空地去擺放。另一名前規劃署署長凌嘉勤則指出處理棕地的各個問題，如排水，排污等。 網民意見 網民批評三位前規劃署署長「吹水唔抹嘴」，在位時沒有處理棕地問題，退休後則多多意見，扮專家。又指，他們將棕地的用途「本末倒置」，認為「網購比住屋重要」，「先俾貨住，後俾人住」。 URL: Stand News 立場新聞 Number of Likes/ Reactions: 192 Number of Comments: 47 Number of Shares: 10 #數據截至2018-05-15 8:00am

撮要 根據房委會最新公佈的數字，截至今年3月，公屋一般申請者平均輪候時間已由去年12月的4.7年上升至5.1年，數字不單繼續遠離政府「3年上樓」的目標，更破18年來的新高。房委會資助房屋小組主席兼土地供應專責小組主席黃遠輝表示，現時公屋供應不足，未來5年每年平均只有2.3萬個公屋單位可供編配，難以應付15萬份申請，或達不到長遠房屋策略10年建屋目標的一半，預視情況會繼續惡化。 網民意見 網民批評政府「唔起、唔踢、唔審」，指公屋「唔願起多」，富戶「唔狠狠踢」，審查又「唔認真」。又指現屆政府「無遠見、無規劃」，認為應重新檢視相關政策，如被拆除的公屋改建私樓，市區重建又不重建私樓，而且公屋以內地人優先等。 URL: on.cc 東網／東方日報 Number of Likes/ Reactions: 137 Number of Comments: 43 Number of Shares: 8 #數據截至2018-05-14 8:00am

撮要 鄉議局日前舉行研討會，討論如何活用新界土地。鄉議局主席劉業強表示一些非「鄉村式發展」用地，可釋出作為公私營發展，部分單位可用作公屋，其他則為丁屋。他認為只要在不損害原居民的利益下，新界人對發展是持開放態度。土地供應專責小組主席黃遠輝亦獲邀出席是次研討會。部分工黨成員在門外向黃遠輝請願，要求政府重新審視現時的丁屋政策，及釋放新界空置土地。 網民意見 網民表示應廢除丁權，還地於民，以及「源頭減廢」，取消150名新移民的名額，以控制人口問題。 URL: 香港蘋果日報 Number of Likes/ Reactions: 671 Number of Comments: 178 Number of Shares: 57 #數據截至2018-05-14 8:00am

撮要 土地供應專責小組昨日舉行閉門的新界東區議會工作坊，向區議員介紹土地供應選項。工黨、新民主同盟、環保觸覺及居民代表等約20人於會前到場請願，要求撤回包含馬料水填海計劃的「維港以外近岸填海」的土地選項。多名大埔區議員亦到場請願，表示反對填平船灣淡水湖。區議員任啟邦指，填平船灣淡水湖建屋會增加大埔、北區等地的交通壓力。 網民意見 網民批評反對的人為「自私精」，表示反對的人佔少數，贊成的人佔多數，應少數服從多數，而他們現在居住的土地也是填海而來的，指他們是為反對而反對。 URL: 時聞香港 Number of Likes/ Reactions: 17 Number of Comments: 9 Number of Shares: 0 #數據截至2018-05-11 8:00am